Nochmals besten Dank !
Posts by Rudi
-
-
Besten Dank mit dieser vermaledeiten Handschrift
-
links:
mit vor 8 Tagen
hier zur Post gege-
ben
Berichtrechts:
binnen 14.Tage an
Hoch?derselben Haupt-
Kasse abzuführen.
Da hier aber der von
mir erstattete Bericht
bereits eingegangen ge-
wesen sein muß, als
die Verfügung vom 31.ten
v. Mt. an mich abgesen-
det worden ist, so glaube
ich um so ????????tlicher
hoffen zu dürfen, daß
die Regier. sich be-
wogen fühlen werde,
die festgesetzte Ord-
nungsstrafe, wie ich
gehor-
samst bitte, mit Rück-
sicht darauf, daß ich stets
bemüht bin, die mir er-
theilten Aufträge so viel
als möglich ?????
zu erledigen. ???????-
????? nieder-
zuschlagen.
der Königl. Landrath
-
einer Ordnungsstrafe
von ????????
In Folge dieses zwei-
ten ????????? ?????? vom 7ten
-v.Mt., welches erst am
22ten ????? . ????? bei mir
== ==== ====
eingegangen ist, habe ich
????? 31.ten Januar c.
den? ??????? Bericht er-
stattet mit solchen noch an
demselben Tage hier zur
Post geben lassen.
Obgleich ich hier noch nicht
gesäumt habe, das auch
????? Er?????torium in-
nerhalb der ????? gesetz-
ten 8tägigen Frist zu er-
ledigen, so hat dennoch die
Regier. Sich veranlaßt
gefunden, mittelst so eben
bei mir eingegangenen
Verfügung vom 31ten
Januar c. No. 2371.I.die
mir angedrohte Ordnungs-
strafe ?????? fest-
zusetzen und mich anzu-
weisen, den Strafbetrag
bis
-
Aus der Akte habe ich noch einen Brief, wieder mit der fürchterlichen Handschrift. Da bräuchte ich noch einige Hilfe. Ich lade die drei Seiten einzeln hoch.
Herzberg, den 7ten Febr.
1851
An
die Regierung
zu
Merseburg.
Betrifft das Gesuch des
Gerichtsschöppen Elster-
mann in Rehain um Er-
laubnis zum Betriebe der
Schankwirthschaft.
ad resc? vom 31. ten
? No. 2311.I.
unbeachtet geblieben
rechte Seite:
ad No. 192
Citissime!
? ??? der Ge-
schäfte ???? von mir
das Excitatorium vom
8ten November No.
24100.I., womit ich in der
??????????? bezeichneten An-
gelegenheit an die Signatur-
Verfügung vom 16ten
October ? No. 21238.I.
Erinnert wurde, die
Königl. Regie. ercitierte?
mich deshalb ??????????,
??? ??????????? ????-
selbe nach ??? ??????????
Verfügung vom 7ten Ja-
nuar c. No. 416.I. ???????
Erledigung innerhalb
8 Tagen ????? ??? An-
zeige von den Hinderungs-
Ursachen bei Vermeidung
-
Vielen Dank, darauf wäre ich nicht gekommen. Wieder was gelernt !
-
Besten Dank, das hat mir sehr geholfen !
-
Besten Dank,
die 2.Seite reiche ich jetzt nach
-
Auch hier besten Dank !
-
Besten Dank !
Citissime kannte ich noch nicht, wieder etwas gelernt.
-
Vielen Dank Michael, das hat mir sehr geholfen. Ich werde mit seiner Handschrift nicht warm.
Könntest Du vielleicht noch einen Blick auf die 2.Seite werfen ? Ich habe noch einige Worte ergänzt und das Bild vergrößert.
2.Seite
vember ? den ?
Elstermann für die
??????????????????????????????
??????? bezahlt, noch
?????? gepachtet gehabt hat.
So uns der Gerichts-
schöppe Liesdike? Zum Be-
triebe der Schankwirth-
schaft ???? nicht noch qua-
lifizierter?, doch mindestens
eben so geeignet ist, als
der Elstermann,
ersterer aber, wenn
auch nur mündlich, ?
mir früher die ?????
??? zum Schankbetriebe
????????? hatte, als
letzterer, so habe ich mich
veranlaßt gefunden,
ausweislich des ???
????? --- ???????
beigefügten Akten-
?????????????? ?????, dem
Liesdike die bean-
tragte Schank-Con-
session zu ertheilen.
-
M. d. 7/1 51
Euer Hochwohlgeboren haben unsere
zweimalige Erinnerung vom 18ten
November v.J. Und 7ten d. Mts. un-
ge?chtet, unsere Sign. Verfügung
vom 16.ten October v.J. No. 21,238,
das Gesuch des Gerichtsschöppen El-
termann in Rehayn um Erlaubniß
zum Betrieb der Schankwirtschaft
betreffend, bis jetzt noch nicht erle-
digt, weshalb wir die in unserem
Erlaß vom 7ten d.Mts. Angedrohte
Ordnungsstrafe von
-Einen Thaler-
hiermit festsetzen, welche binnen 14.
Tagen an unsere Haupt-Kasse
kostenfrei abzuführen ist, widri-
genfalls die Einziehung mittelst
Postvorschusses ohne Weiteres er-
folgen wird.
Gleichzeitig weisen wir Euer Hoch-
wohlgeboren hierdurch an, unserer
obigen Verfügung binnen 6. Tagen
bei Vermeidung einer Ordnungs-
strafe von Zwei Thalern zu folge.
Zu
Seite2
zu geben, oder die Hinderungs-
gründe anzuzeigen, da diese
Angelegenheit bereits höheren
Orts ????? worden ist.
Merseburg, den 31ten Januar 1851
Königliche Regierung, Abtheilung
des Inneren
An
den Königlichen Landrath
Herrn Freiherrn von Kleist
Hochwohlgeboren
in
Herzberg
-
Herzberg, am 31ten Ja
nuar 1851
An
die Regierung
zu
Merseburg.
Betrifft das Schank-Co-
sessionsgesuch des Gerichts-
schöppen Gottlob Elster-
mann zu Rehain.
Ad Signatur-Verfügung
vom 16ten October
No. 21.238 I.
6 Beilagen
rechte Seite
ad No 6131.6287/50
nur 401
Sofort
=====
In Erledigung der an-
bei ????? ??????
Signatur-Verfügung
vom 16ten October
?????? ich nicht in Folge
der ???????????????????? vom
18.ten November ?
No. 24,100 I mit ????
No. 416.I. Der Königl. Re-
gierung gehorsamst? an-
zuzeigen, daß in der Ein-
gabe des Gerichtsschöppen
Gottlob Elstermann zu
Rehain vom 21ten Sep-
tember ? In ????? Un-
wahrheiten? Enthalten
sind, als noch der mit
folgender Anzeige des
Gendarm ????????
zu Seyda vom 4ten No-
vember
x
2.Seite
vember ? Den ?
Elstermann für die
??????????????????????????????
??????? bezahlt, noch
?????? gepachtet gehabt hat.
?? ???? der Gerichts-
schöppe Liesdicke? Zum Be-
triebe der Schankwirth-
schaft ???? nicht noch ???
???????, doch mindestens
eben so geeignet ist, als
der Elstermann,
ersterer aber, wenn
auch nur mündlich, ?
mir früher die ?????
??? zum Schankbetriebe
????????? hatte, als
letzterer, so habe ich mich
????????????? gefunden,
????????????? des ???
????? --- ???????
beigefügten Akten-
?????????????? ?????, dem
Liesdicke die bean-
tragte Schank-Con-
session zu ertheilen.
Seite 3
dem Elstermann
aber mit seinem ???
???????? Gesuche abzu-
???????, worüber die
ser sich zu beklagen
unter den obwaltenden
Umständen gar keine
Ursache haben dürfte.
Der Kgl. Landrath
-
Act. ??? ???? M.? d. 22/1. 51
Unsere Hauptverfügung vom 16. Oktober ?
No. 21238.I. des Consessionsgesuch des Elster-
mann in Rehayn betreffend, ist von Eur:
Hochwohlgeboren unserer Erinnerungs-Ver.
Fügung vom 18. November ? No. 24100 un-
??????? noch nicht erledigt. Es wird daher die
baldige Erledigung desselben, und zwar späte-
stens innerhalb 8 Tagen oder binnen gleicher
Frist eine Anzeige von den Hinderungs-Ur-
sachen bei Vermeidung einer Ordnungsstrafe
von 1 RTaler hierdurch in Erinnerung gebracht.
Merseburg, den 7. Januar 1851
Königliche Regierung, Abteilung des Inneren
An
den Königlichen Landrath
Herrn von Kleist
Hochwohlgeboren
zu
Herzberg
-
Einer meiner Vorfahren hat ein Konzessionsgesuch zum Betrieb einer Schankwirtschaft in Rehein bei Jessen (Elster) gestellt. Da der Vorgang verschleppt wurde, hat die Regierung gegen den Landkreis eine Ordnungsstrafe von einem Taler verhängt. Letztlich wurde die Schankwirtschaft an einen Konkurrenten vergeben. Insbesondere die eine Handschrift macht mir Probleme. Einen Großteil habe ich transkribiert, aber natürlich können da auch Fehler enthalten sein.
Es sind drei Briefe, einer mit mehreren Seiten, ich stelle die getrennt ein.
Vielen Dank im voraus !
Michael Elstermann
Text:
?. d. 30/11. 50 Acten sind gesondert?
beigefügt
Unsere Signatur=Verfügung vom 16.Oktober d.J. No.
21,238 I. Wegen Berichtserstattung über das Konzessionsgesuch
des p Elstermann in Rehayn betreffend, ist von Euer Hoch
wohlgeboren noch nicht erledigt. Es wird daher die baldige Er-
ledigung desselben, und zwar spätestens innerhalb ???? ????
vierzehn Tage, oder ??????? gleicher Frist eine Anzeige von den
Hinderungsursachen, hierdurch in Erinnerung gebracht.
Merseburg, den 18.November 1850
Königl. Regierung, Abteilung des Inneren
Unterschrift
An
den Königlichen Landrath
Herrn von Kleist
Hochwohlgeboren
in
Herzberg
I. 24100.
-
Hallo,
ich habe heute aus dem Archiv in Breslau umfangreiche Unterlagen bekommen, die mich in meiner Familienforschung sehr viel weiter bringen. Mein Vorfahr Willhelm (eigenartigerweise schreibt er Willhelm mit zwei l) Neumann hat 1849 die Wassermühle Neudeckmühle bei Klein Kreidel Kr. Wohlau in Schlesien gepachtet. Meine Mutter ist dort geboren. Dort finde ich die angehängte Vereinbarung, bei der ich mich sehr schwer tue, sie zu entziffern. Manchmal liegt einem eine Handschrift, manchmal nicht.
Was ich denke, entziffert zu haben:
Aufgenommen Wohlau d. 25. Novbr 1848
Am heutigen Gerichtstage erschienen
persönlich bekannt u ?????????
??
die ?? Müllerin Kutzner? Friedrike
geb. Schumann aus Goellendorf
der Müller Carl. Wilh. Kutzner? mit
seiner Ehefrau Friedrike geb. Schmidt
von Kl. Kreidel
der Gutspächter Fried. Wilh. Neumann
von Reudchen
???? ad. 2? überweist? eine ?
????? Quittung über 300 Taler ??
?????? ??? ??? ??????? in
dem H????? das ?? ????? Gobbun?
befindlich u bittet um Löschung.
????????? erklärt die ????? Kutzner?
Mein Ehemann ist verstorben, ????????
???? ??? ?????? von 2.100 Taler überwiesen
???? u ???? die Erklärung über die
??????
dem Kutzner? ???? ???? den
2.700 Taler ??? ????????? ausgefertigt? ???
den? U ????? ?? ??? ????? ?????
2.000 Taler.
Über Hilfe würde ich mich sehr freuen.
Eine Frage noch, werden hochgeladene Bilder automatisch komprimiert ? Ich habe das Bild in einer deutlichen höheren Auflösung. Mann doch bis zu 2 MB anhängen, das Original hat 1,2 MB.
-
Hallo,
ich lese das als Glau (Artillerieschule in Glau), auch wenn das lateinische Buchstaben sind, die viel schwerer zu lesen sind als deutsche Buchstaben;-)
-
Hallo,
ich habe einen Eintrag, bei dem ich einen Teil nicht lesen kann. Es geht um einen Hochzeitseintrag am 22. Juli 1849.
Wiechmann (eigentlich Wichmann) Johann Friedrich (dann ist etwas durchgestrichen, dahinter kommt der für mich unleserliche Teil, lesbar ist Neumann) ganz rechts 28 Jahre
Jgfr. (Jungfrau) Dorothea Sophie Bollerich 31 Jahre
In den Garnisionsgemeinden waren ja überwiegend Militärangehörige, aber nicht ausschließlich. Mehrere Wichmanns waren Angehörige des Garde du Corps. Später war er Herrschaftlicher Kutscher und danach Portier in der Reichshauptbank.
Falls jemand etwas entziffern kann oder eine Idee hätte, würde ich mich freuen.