Habe es erst vor Kurzem mal wieder auf einem anderen Rechner im Büro ausprobiert. Die maximale Benutzerfeindlichkeit (mit Anmeldegedöns auf dem Server) hatte mich eigentlich schon beim ersten Mal abgeschreckt, aber nachdem ich es, ebenfalls nach Überwindung der Java-Probleme, zum Laufen bekommen hatte, muss ich sagen, es war gar nicht mal so...
...gut, wie ich es in Erinnerung hatte. Gerade die Texterkennung bei speziellen Wendungen und wiederkehrenden lateinischen Rechtsausdrücken ist offensichtlich nicht zu machen. Wer lateinische Texte abschreibt, weiß, wie lang das dauern kann, von daher hilft es mehr als es schadet, wenn man hinterher erstmal den Sinn wiederherstellen muss, zumal bei ganz offensichtlichen Fehlern wie "seit" statt"scit". Die Textsegemente und Baselines lassen sich, einmal gezogen, weder verändern noch einfach wieder entfernen, jedenfalls war es bei mir so. Als dann auch noch der FTP-Server streikte, weil der Rechner von einem vollkommen unzulänglichen und verbrecherischen Provider abhängt (ich schreibe hier natürlich nicht den Namen, der mit V anfängt, das wäre geschäftsschädigend), habe ich es aufgegeben.
Lokal ist das Ding für Bücher so gut wie unbrauchbar, außer man hat zwei Tage Zeit, um auf die Fehlermeldung zu warten, dass auf Grund der Seitengröße nicht alle Seiten geladen werden konnten. Keine Verarbeitung von Mehrseiten-Pdfs ist bei der gängigen Digitalisierungspraxis von Bibliotheken und Archiven ohnehin eine Frechheit. In der Zeit, die ich mit diesem Programm verschwende, habe ich schon zehn bis zwanzig Seiten abgeschrieben. Ich warte lieber, bis man dort auf die Idee verfällt, mit den EU-Mitteln mal ein anständiges GUI zu entwickeln. Es ist schon kurios, dass ausgerechnet die teuerste Firmware immer wieder durch schlimmste Bedienoberflächen, Instabilität, Sicherheitslücken und immensen Datenverlust glänzt. Anscheinend ist das das, was man erwarten kann, wenn man Programmierer anständig für ihre Arbeit bezahlt.
